В Верхнеуслонском районном суде прекращено дело о мошенничестве

В Верхнеуслонском районном суде рассмотрено уголовное дело по факту мошенничества. Однако завершилось оно не обвинительным приговором, а его  прекращением.

Органами предварительного следствия подсудимый  обвиняется в том, что он, находясь в салоне сотовой связи «МТС» умышленно с целью хищения денежных средств ввел в заблуждение женщину, пояснив, что погасит кредит перед банком за приобретенный в их салоне товар. Далее, он не имея реального намерения выполнить указанное обязательство, получил от нее денежные средства в сумме 23500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате потерпевшей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23500 рублей.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

"Потерпевшая в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как вред причиненный преступлением ей заглажен полностью, претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал о прекращении уголовного дела", рассказала пресс-секретарь суда Айсылу Мардегалимова.

Отметим, в соответствии с частью 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает дело в судебном заседании, в соответствии с обстоятельствами, указанными в данной статье и свидетельствующими о наличии оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал, имеет постоянное место жительство, где  характеризуется удовлетворительно, возместил причиненный ущерб, принес извинения и примирился с потерпевшей, потерпевшая простила его и настаивает на прекращении уголовного дела. Сомнений в добровольном характере заявления потерпевшей о примирении нет.

Постановлением суда уголовное дело в отношении хулигана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с примирением сторон.

Постановление суда не вступило в законную силу.