Верхнеуслонский мировой суд лишил прав 9 водителей

В Верхнеуслонском районе состоялись судебные заседания по делам о нарушении правил дорожного движения, связанных с управлением автомобилем в нетрезвом состоянии. Мировой судья рассмотрел материалы в отношении девяти водителей, которые были задержаны на федеральных трассах М-7 и М-12, а также на автодороге Казань-Ульяновск – Камское Устье.

Большинство фигурантов отказались от прохождения медицинского освидетельствования, что повлекло за собой административную ответственность. Суд установил, что Железнов В.В., Дилижонов У.А., Комшилов И.А. и Титов А.Г. были задержаны на федеральных трассах и отказались от проверки на состояние опьянения. Бирюков Ю.К. совершил столкновение с опорой освещения и съехал в кювет, также отказавшись от освидетельствования.

Особые обстоятельства отмечались в деле Золотова С.В., который пытался оспорить нарушение, ссылаясь на употребление корвалола, однако согласился с показаниями алкотестера. Шевченко Д.А. и Ахтямов М.И. прошли освидетельствование, которое подтвердило наличие алкоголя в организме. Лиманская Т.Н. получила максимальный среди прочих нарушителей  срок лишения прав - 1 год 7 месяцев.

Все нарушители были лишены водительских удостоверений на срок от 1,5 лет с одновременным наложением штрафов от 30 до 45 тысяч рублей. Часть решений была обжалована в районном суде, однако вышестоящая инстанция не нашла оснований для их отмены, оставив первоначальные постановления в силе.

Следует отметить, что практика обжалования судебных решений представляет собой законное право каждого гражданина. Однако вызывает недоумение, когда некоторые нарушители правил дорожного движения, получив судебное решение о правомерности назначенного наказания, продолжают управлять транспортными средствами как ни в чем не бывало. Такие водители не сдают в установленные законом сроки водительские удостоверения и продолжают тратить значительные финансовые средства на дальнейшее обжалование судебных актов.

Чаще всего подобными действиями пытаются доказать свою невиновность, утверждая, что сотрудники дорожно-патрульной службы специально сфабриковали нарушения. Другой распространенной причиной является затягивание процесса в надежде на истечение сроков привлечения к ответственности. Однако подобное поведение рано или поздно может привести к непоправимым последствиям, и таким "героям" придется отвечать за жизни и здоровье людей - если, конечно, они сами останутся в живых после возможного дорожно-транспортного происшествия.

Решения предоставлены Верхнеуслонской муниципальной комисией по ОБДД. Все постановления вступили в законную силу.